Apple M2 Pro 10-Core ضد Ryzen 5 PRO 7540U
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M2 Pro 10-Core على Ryzen 5 PRO 7540U بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Apple M2 Pro 10-Core و Ryzen 5 PRO 7540U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 537 | 678 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Apple M-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 72.37 |
الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Phoenix (Zen4) (2023) |
تاريخ الافراج عنه | 17 يناير 2023 ( منذ1 سنة) | 23 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Apple M2 Pro 10-Core و Ryzen 5 PRO 7540U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 10 | 6 |
الخيوط | 10 | 12 |
التردد الأساسي | 2.424 GHz | 3.2 GHz |
التردد الأقصى | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 7.3 ميغابايت | 384 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 36 ميغابايت | 6 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت | 16 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 5 nm | 4 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 178 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
عدد الترانزستورات | 40000 Million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | + |
التوافق
معلومات عن Apple M2 Pro 10-Core و Ryzen 5 PRO 7540U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قوة التصميم الحراري (TDP) | 2424 ‑ 3696 Watt | 15 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Apple M2 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 13.70 | 11.47 |
الجِدة | 17 يناير 2023 | 23 مايو 2023 |
النوى المادية | 10 | 6 |
الخيوط | 10 | 12 |
العملية التكنولوجية | 5 nm | 4 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 2424 واط | 15 واط |
يحتوي Apple M2 Pro 10-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.4% أعلى، ونواة فعلية أكثر بنسبة 66.7%،
أما Ryzen 5 PRO 7540U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وعدد خيوط أكثر بنسبة 20%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16060% من استهلاك الطاقة،.
Apple M2 Pro 10-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 5 PRO 7540U في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M2 Pro 10-Core و Ryzen 5 PRO 7540U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.