Apple M1 Pro vs. Ryzen 7 5825C
Avaliação cumulativa do desempenho
O M1 Pro supera o Ryzen 7 5825C por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 902 | 1019 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Apple M-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | sem dados | 23.39 |
| Programador | Apple | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (4 anos atrás) | 5 de Maio 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M1 Pro e Ryzen 7 5825C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M1 Pro e Ryzen 7 5825C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 8 |
| Fluxos | 10 | 16 |
| Frequência base | 2.064 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3.22 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 2.9 MB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 28 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 24 MB | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 33700 Million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre M1 Pro e Ryzen 7 5825C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo M1 Pro e Ryzen 7 5825C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M1 Pro e Ryzen 7 5825C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M1 Pro e Ryzen 7 5825C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-3200 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M1 Pro e Ryzen 7 5825C
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo M1 Pro e Ryzen 7 5825C e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M1 Pro e Ryzen 7 5825C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.76 | 8.26 |
| Novidade | 18 de Outubro 2021 | 5 de Maio 2022 |
| Núcleos | 10 | 8 |
| Fluxos | 10 | 16 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 7 nm |
O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 18.2% mais elevada, 25% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O Ryzen 7 5825C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e 60% mais threads.
O Apple M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 5825C nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
