Apple M1 Pro vs. Ryzen 3 7330U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Apple M1 Pro
2021
10 núcleos / 10 fluxos de dados, 2064 Watt
10.82
+56.1%
Ryzen 3 7330U
2023
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
6.93

O Apple M1 Pro supera o Ryzen 3 7330U por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7111007
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieApple M-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados43.72
Nome de código da arquiteturasem dadosBarcelo (Zen 3) (2022−2023)
Data de lançamento18 de Outubro 2021 (3 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos104
Fluxos108
Frequência base2.064 GHz2.3 GHz
Frequência máxima3.22 GHz4.3 GHz
Cache de nível 12.9 MB64K (por núcleo)
Cache de nível 228 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 324 MB8 MB (total)
Processo tecnológico5 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados180 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores33700 Million10,700 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+

Compatibilidade

Informação sobre Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFP6
Consumo de energia (TDP)2064 ‑ 3220 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M1 Pro 10.82
+56.1%
Ryzen 3 7330U 6.93

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M1 Pro 17191
+56.2%
Ryzen 3 7330U 11005

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.82 6.93
Novidade 18 de Outubro 2021 4 de Janeiro 2023
Núcleos 10 4
Fluxos 10 8
Processo tecnológico 5 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 2064 Watt 15 Watt

O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 56.1% mais elevada, 150% mais núcleos físicos e 25% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Ryzen 3 7330U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 13660% inferior.

O Apple M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 3 7330U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M1 Pro e Ryzen 3 7330U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Ryzen 3 7330U
Ryzen 3 7330U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 404 votos

Classifique Apple M1 Pro em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 69 votos

Classifique Ryzen 3 7330U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Apple M1 Pro ou Ryzen 3 7330U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.