Apple M1 Pro vs. Athlon X4 950
Pontuação de desempenho combinado
O Apple M1 Pro supera o Athlon X4 950 por um impressionante 406% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 Pro e Athlon X4 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 623 | 1719 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 3.66 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple M-Series | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (2 anos atrás) | 27 de Julho 2017 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $60 |
| Preço atual | $11.95 | $43 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Apple M1 Pro e Athlon X4 950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 Pro e Athlon X4 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 4 |
| Frequência base | 2.064 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.22 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 2.9 MB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 28 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 24 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 33700 Million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M1 Pro e Athlon X4 950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Apple M1 Pro e Athlon X4 950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | sem dados | + |
| FMA | sem dados | + |
| AVX | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M1 Pro e Athlon X4 950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M1 Pro e Athlon X4 950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M1 Pro e Athlon X4 950
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Apple M1 Pro e Athlon X4 950 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Apple M1 Pro supera o Athlon X4 950 em 406% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Apple M1 Pro supera Athlon X4 950 em 378% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 11.74 | 2.32 |
| Novidade | 18 de Outubro 2021 | 27 de Julho 2017 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 28 nm |
O Apple M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X4 950 nos testes de desempenho.
Apple M1 Pro destinado para notebooks, e Athlon X4 950 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M1 Pro e Athlon X4 950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
