Apple M1 Pro対Athlon X4 950
パフォーマンス・スコア
Apple M1 ProはAthlon X4 950をベンチマーク集計結果に基づき406%も上回る。
一般的な情報
Apple M1 ProとAthlon X4 950のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 623 | 1719 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | データなし | 3.66 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Apple M-Series | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Bristol Ridge (2016−2019) |
| 発売日 | 18 １０月 2021(2年 前) | 27 ７月 2017(6年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $60 |
| 今の価格 | $11.95 | $43 (0.7x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M1 ProとAthlon X4 950の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M1 ProとAthlon X4 950の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 10 | 4 |
| スレッド数 | 10 | 4 |
| 基本周波数 | 2.064 GHz | 3.5 GHz |
| 最大周波数 | 3.22 GHz | 3.8 GHz |
| L1キャッシュ | 2.9 メガバイト | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 28 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 24 メガバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 5 nm | 28 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 246 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 74 °C |
| トランジスタの数 | 33700 Million | 1,178 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | はい |
互換性
Apple M1 ProやAthlon X4 950と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | AM4 |
| 消費電力（TDP） | データなし | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M1 ProとAthlon X4 950にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | データなし | + |
| FMA | データなし | + |
| AVX | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するApple M1 ProとAthlon X4 950にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
RAMサポート
Apple M1 ProとAthlon X4 950でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 Dual-channel |
埋込のビデオ - パラメータ
Apple M1 ProとAthlon X4 950に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M1 Pro 16-Core GPU | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M1 ProとAthlon X4 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Apple M1 Proは、ベンチマークを合わせた結果、Athlon X4 950を406%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Apple M1 Proは、PassmarkにおいてAthlon X4 950を378%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
