Apple M1 Pro vs. A8-3800

Pontuação agregada de desempenho

Apple M1 Pro
2021
10 núcleos / 10 fluxos de dados, 2064 Watt
10.82
+739%
A8-3800
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.29

O Apple M1 Pro supera o A8-3800 por um impressionante 739% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 Pro e A8-3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho7132273
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieApple M-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados1.88
Nome de código da arquiteturasem dadosLlano (2011−2012)
Data de lançamento18 de Outubro 2021 (3 anos atrás)30 de Junho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Apple M1 Pro e A8-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 Pro e A8-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos104
Fluxos104
Frequência base2.064 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.22 GHz2.7 GHz
Cache de nível 12.9 MB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 228 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 324 MB0 kB
Processo tecnológico5 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados228 mm2
Quantidade de transistores33700 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre Apple M1 Pro e A8-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFM1
Consumo de energia (TDP)2064 ‑ 3220 Watt65 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M1 Pro e A8-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M1 Pro e A8-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M1 Pro e A8-3800

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon HD 6550D

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Apple M1 Pro e A8-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Apple M1 Pro 10.82
+739%
A8-3800 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Apple M1 Pro 17191
+739%
A8-3800 2049

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.82 1.29
Novidade 18 de Outubro 2021 30 de Junho 2011
Núcleos 10 4
Fluxos 10 4
Processo tecnológico 5 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 2064 Watt 65 Watt

O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 738.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O A8-3800, por outro lado, tem um consumo de energia 3075.4% inferior.

O Apple M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3800 nos testes de desempenho.

Apple M1 Pro destinado para notebooks, e A8-3800 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M1 Pro e A8-3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD A8-3800
A8-3800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 406 votos

Classifique Apple M1 Pro em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 votos

Classifique A8-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Apple M1 Pro ou A8-3800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.