Apple M1 Pro vs. A8-3800
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M1 Pro supera o A8-3800 por um impressionante 739% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Apple M1 Pro e A8-3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 710 | 2268 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple M-Series | sem dados |
| Eficiência energética | sem dados | 1.88 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Llano (2011−2012) |
| Data de lançamento | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) | 30 de Junho 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Apple M1 Pro e A8-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Apple M1 Pro e A8-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 4 |
| Frequência base | 2.064 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.22 GHz | 2.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 2.9 MB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 28 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 24 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 228 mm2 |
| Quantidade de transistores | 33700 Million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre Apple M1 Pro e A8-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FM1 |
| Consumo de energia (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 65 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Apple M1 Pro e A8-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Apple M1 Pro e A8-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Apple M1 Pro e A8-3800
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon HD 6550D |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Apple M1 Pro e A8-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 11.24 | 1.34 |
| Novidade | 18 de Outubro 2021 | 30 de Junho 2011 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Fluxos | 10 | 4 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2064 Watt | 65 Watt |
O Apple M1 Pro tem uma pontuação de desempenho agregado 738.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.
O A8-3800, por outro lado, tem um consumo de energia 3075.4% inferior.
O Apple M1 Pro é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3800 nos testes de desempenho.
Apple M1 Pro destinado para notebooks, e A8-3800 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Apple M1 Pro e A8-3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
