Apple M1 Pro vs A8-3800

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M1 Pro
2021
10 Kerne / 10 Threads, 2064 Watt
10.82
+739%
A8-3800
2011
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.29

Apple M1 Pro übertrifft A8-3800 um satte 739%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 Pro und A8-3800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7132273
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieApple M-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben1.88
Architektur-Codenamekeine AngabenLlano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum18 Oktober 2021 (3 Jahre vor)30 Juni 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Apple M1 Pro und A8-3800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 Pro und A8-3800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne104
Threads104
Grundfrequenz2.064 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.22 GHz2.7 GHz
Gesamter L1-Cache2.9 MB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache28 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB0 KB
Technologischer Prozess5 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben228 mm2
Anzahl der Transistoren33700 Million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 Pro und A8-3800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenFM1
Leistungsaufnahme (TDP)2064 ‑ 3220 Watt65 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Apple M1 Pro und A8-3800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M1 Pro und A8-3800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Apple M1 Pro und A8-3800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon HD 6550D

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M1 Pro und A8-3800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Apple M1 Pro 10.82
+739%
A8-3800 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Apple M1 Pro 17191
+739%
A8-3800 2049

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.82 1.29
Neuheit 18 Oktober 2021 30 Juni 2011
Kerne 10 4
Threads 10 4
Technologischer Prozess 5 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 2064 Watt 65 Watt

Apple M1 Pro hat eine um 738.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A8-3800 hingegen hat 3075.4% weniger Stromverbrauch.

Der Apple M1 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-3800 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 Pro für Laptops und A8-3800 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 Pro und A8-3800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD A8-3800
A8-3800

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 406 Stimmen

Bewerte Apple M1 Pro auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 70 Stimmen

Bewerte A8-3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Apple M1 Pro und A8-3800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.