Apple M1 Pro vs A8-3800
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M1 Pro übertrifft A8-3800 um satte 739%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 Pro und A8-3800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 708 | 2267 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 1.88 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Llano (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) | 30 Juni 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Apple M1 Pro und A8-3800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 Pro und A8-3800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.064 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.22 GHz | 2.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2.9 MB | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 28 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 228 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 33700 Million | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 Pro und A8-3800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FM1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 65 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Apple M1 Pro und A8-3800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Apple M1 Pro und A8-3800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Apple M1 Pro und A8-3800 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon HD 6550D |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M1 Pro und A8-3800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.24 | 1.34 |
| Neuheit | 18 Oktober 2021 | 30 Juni 2011 |
| Kerne | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2064 Watt | 65 Watt |
Apple M1 Pro hat eine um 738.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A8-3800 hingegen hat 3075.4% weniger Stromverbrauch.
Der Apple M1 Pro ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-3800 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 Pro für Laptops und A8-3800 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 Pro und A8-3800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
