AMD A9-9425 vs. Intel Core 2 Quad Q9000

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

A9-9425
1.79
+73.8%

O A9-9425 supera o Core 2 Quad Q9000 em 74% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9425 e Core 2 Quad Q9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18812302
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Quad
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (7 anos atrás)1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$348
Preço atual$561 $133 (0.4x)

Características

Parâmetros quantitativos do A9-9425 e Core 2 Quad Q9000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e Core 2 Quad Q9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.1 GHz2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz2 GHz
Suporte de barramentosem dados1066 MHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)6 MB
Cache de nível 3sem dados6 MB L2 Cache
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitidasem dados1.05V-1.175V

Compatibilidade

Informação sobre A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT4PGA478
Consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSingle-Channel DDR4-2133 RAM, Virtualizationsem dados
AES-NI+sem dados
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e Core 2 Quad Q9000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e Core 2 Quad Q9000

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A9-9425 1.79
+73.8%
Core 2 Quad Q9000 1.03

O A9-9425 supera o Core 2 Quad Q9000 em 74% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A9-9425 1505
Core 2 Quad Q9000 1579
+4.9%

Core 2 Quad Q9000 supera A9-9425 em 5% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A9-9425 320
+21.2%
Core 2 Quad Q9000 264

A9-9425 supera Core 2 Quad Q9000 em 21% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A9-9425 482
Core 2 Quad Q9000 682
+41.5%

Core 2 Quad Q9000 supera A9-9425 em 41% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A9-9425 2686
+12.1%
Core 2 Quad Q9000 2396

A9-9425 supera Core 2 Quad Q9000 em 12% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A9-9425 4338
Core 2 Quad Q9000 8008
+84.6%

Core 2 Quad Q9000 supera A9-9425 em 85% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A9-9425 2314
Core 2 Quad Q9000 2863
+23.7%

Core 2 Quad Q9000 supera A9-9425 em 24% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A9-9425 25.83
Core 2 Quad Q9000 20.25
+27.6%

A9-9425 supera Core 2 Quad Q9000 em 28% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A9-9425 2
Core 2 Quad Q9000 2
+58%

Core 2 Quad Q9000 supera A9-9425 em 58% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.79 1.03
Novidade 31 de Maio 2016 1 de Janeiro 2009
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 45 Watt

O A9-9425 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9425 e Core 2 Quad Q9000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1478 votos

Classifique AMD A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 530 votos

Classifique Intel Core 2 Quad Q9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9425 ou Core 2 Quad Q9000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.