A9-9425 vs. Core 2 Quad Q9000

VS

Pontuação agregada de desempenho

A9-9425
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.73
+74.7%
Core 2 Quad Q9000
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
0.99

O A9-9425 supera o Core 2 Quad Q9000 por um impressionante 75% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9425 e Core 2 Quad Q9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20432477
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Quad
Eficiência energética10.912.08
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$348

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9425 e Core 2 Quad Q9000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e Core 2 Quad Q9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.1 GHz2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz2 GHz
Velocidade dos pneussem dados1066 MHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)6 MB
Cache de nível 30 kB6 MB L2 Cache
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.05V-1.175V

Compatibilidade

Informação sobre A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT4PGA478
Consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e Core 2 Quad Q9000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e Core 2 Quad Q9000

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A9-9425 1.73
+74.7%
Core 2 Quad Q9000 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A9-9425 1513
Core 2 Quad Q9000 1575
+4.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A9-9425 320
+16.8%
Core 2 Quad Q9000 274

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A9-9425 482
Core 2 Quad Q9000 677
+40.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A9-9425 2686
+12.1%
Core 2 Quad Q9000 2396

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A9-9425 4338
Core 2 Quad Q9000 8008
+84.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A9-9425 2314
Core 2 Quad Q9000 2863
+23.7%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A9-9425 25.83
Core 2 Quad Q9000 20.25
+27.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A9-9425 2
Core 2 Quad Q9000 2
+58%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.73 0.99
Novidade 31 de Maio 2016 1 de Janeiro 2009
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 45 Watt

O A9-9425 tem uma pontuação de desempenho agregado 74.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

O Core 2 Quad Q9000, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A9-9425 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9425 e Core 2 Quad Q9000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1537 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 533 votos

Classifique Core 2 Quad Q9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9425 ou Core 2 Quad Q9000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.