A9-9425 vs Core 2 Quad Q9000

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

A9-9425
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati
1.77
+73.5%
Core 2 Quad Q9000
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.02

A9-9425 supera Core 2 Quad Q9000 del 74% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9425 e di Core 2 Quad Q9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18992318
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Quad
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (7 anni fa)1 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$348
Prezzo odierno$561 $133 (0.4x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A9-9425 e Core 2 Quad Q9000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9425 e Core 2 Quad Q9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.1 GHz2 GHz
Frequenza massima3.7 GHz2 GHz
Busnon disponibile1066 MHz
Cache di 1 livello128K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)6 MB
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB L2 Cache
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 million410 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.05V-1.175V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT4PGA478
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9425 e Core 2 Quad Q9000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDnon disponibile
AES-NI+non disponibile
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-xnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9425 e Core 2 Quad Q9000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9425 e Core 2 Quad Q9000.

Nucleo di videoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9425 e Core 2 Quad Q9000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A9-9425 1.77
+73.5%
Core 2 Quad Q9000 1.02

A9-9425 supera Core 2 Quad Q9000 del 74% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A9-9425 1506
Core 2 Quad Q9000 1579
+4.8%

Il Core 2 Quad Q9000 supera il A9-9425 del 5% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A9-9425 320
+21.2%
Core 2 Quad Q9000 264

Il A9-9425 supera il Core 2 Quad Q9000 del 21% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A9-9425 482
Core 2 Quad Q9000 682
+41.5%

Il Core 2 Quad Q9000 supera il A9-9425 del 41% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A9-9425 2686
+12.1%
Core 2 Quad Q9000 2396

Il A9-9425 supera il Core 2 Quad Q9000 del 12% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A9-9425 4338
Core 2 Quad Q9000 8008
+84.6%

Il Core 2 Quad Q9000 supera il A9-9425 del 85% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A9-9425 2314
Core 2 Quad Q9000 2863
+23.7%

Il Core 2 Quad Q9000 supera il A9-9425 del 24% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A9-9425 25.83
Core 2 Quad Q9000 20.25
+27.6%

Il A9-9425 supera il Core 2 Quad Q9000 del 28% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A9-9425 2
Core 2 Quad Q9000 2
+58%

Il Core 2 Quad Q9000 supera il A9-9425 del 58% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.77 1.02
Novità 31 maggio 2016 1 gennaio 2009
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

Il modello A9-9425 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9425 e Core 2 Quad Q9000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1491 voti

Valuti A9-9425 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 531 voti

Valuti Core 2 Quad Q9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9425 e Core 2 Quad Q9000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.