A9-9425 vs. Athlon 1333

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9425 e Athlon 1333, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2025não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética10.88sem dados
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Thunderbird C (2000−2001)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)21 de Março 2001 (23 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9425 e Athlon 1333: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9425 e Athlon 1333, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base3.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.7 GHz1.33 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2120 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million37 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A9-9425 e Athlon 1333 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT4A
Consumo de energia (TDP)15 Watt70 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9425 e Athlon 1333 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9425 e Athlon 1333 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9425 e Athlon 1333. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9425 e Athlon 1333

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Resumo dos prós e contras


Novidade 31 de Maio 2016 21 de Março 2001
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 28 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 70 Watt

O A9-9425 tem uma vantagem de idade de 15 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 366.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A9-9425 e Athlon 1333. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A9-9425 destinado para notebooks, e Athlon 1333 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9425 e Athlon 1333, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Athlon 1333
Athlon 1333

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1522 votos

Classifique A9-9425 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon 1333 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A9-9425 ou Athlon 1333, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.