A9-9425 vs Athlon 1333
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A9-9425 и Athlon 1333, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2043 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Bristol Ridge | нет данных |
Энергоэффективность | 10.91 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | Thunderbird C (2000−2001) |
Дата выхода | 31 мая 2016 (8 лет назад) | 21 марта 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры A9-9425 и Athlon 1333: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A9-9425 и Athlon 1333, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | 1.33 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 1.33 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 124.5 мм2 | 120 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 37 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A9-9425 и Athlon 1333 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FT4 | A |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 70 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A9-9425 и Athlon 1333 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A9-9425 и Athlon 1333 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A9-9425 и Athlon 1333. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR1 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A9-9425 и Athlon 1333 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 МГц) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 31 мая 2016 | 21 марта 2001 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 28 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 70 Ватт |
У A9-9425 следующие преимущества: новее на 15 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 366.7%.
Мы не можем определиться с выбором между A9-9425 и Athlon 1333. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A9-9425 предназначен для ноутбуков, а Athlon 1333 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между A9-9425 и Athlon 1333 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.