A9-9420e vs. Ryzen 5 PRO 230

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.62
Ryzen 5 PRO 230
2025
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 28 Watt
11.28
+1719%

O Ryzen 5 PRO 230 supera o A9-9420e por um impressionante 1719% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2996773
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Eficiência energética1.7617.11
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)
Data de lançamento1 de Junho 2018 (7 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A9-9420e e Ryzen 5 PRO 230: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420e e Ryzen 5 PRO 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máximasem dados4.9 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 21 MB6 MB
Cache de nível 3sem dados16 MB
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A9-9420e e Ryzen 5 PRO 230 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGAFP7/FP7r2/FP8
Consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420e e Ryzen 5 PRO 230 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420e e Ryzen 5 PRO 230 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420e e Ryzen 5 PRO 230. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420e e Ryzen 5 PRO 230

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A9-9420e e Ryzen 5 PRO 230 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A9-9420e 0.62
Ryzen 5 PRO 230 11.28
+1719%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A9-9420e 1101
Amostras: 102
Ryzen 5 PRO 230 19890
+1707%
Amostras: 73

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 11.28
Núcleo de vídeo 1.33 13.04
Novidade 1 de Junho 2018 6 de Janeiro 2025
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 28 Watt

O A9-9420e tem um consumo de energia 86.7% inferior.

O Ryzen 5 PRO 230, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1719.4% mais elevada, uma GPU integrada 880.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O AMD Ryzen 5 PRO 230 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A9-9420e nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A9-9420e
A9-9420e
AMD Ryzen 5 PRO 230
Ryzen 5 PRO 230

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 153 votos

Classifique A9-9420e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen 5 PRO 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A9-9420e e Ryzen 5 PRO 230, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.