A9-9420e vs. i3-4102E
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2996 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | Intel Core i3 |
| Eficiência energética | 1.76 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2018 (7 anos atrás) | 4 de Setembro 2013 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $225 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9420e e Core i3-4102E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420e e Core i3-4102E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência máxima | sem dados | 1.6 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 3 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 118 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 1200 Million | 1,400 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9420e e Core i3-4102E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA | Intel BGA1364 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420e e Core i3-4102E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, | sem dados |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420e e Core i3-4102E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420e e Core i3-4102E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420e e Core i3-4102E
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz) |
Resumo dos prós e contras
| Núcleo de vídeo | 1.33 | 1.70 |
| Novidade | 1 de Junho 2018 | 4 de Setembro 2013 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
O A9-9420e tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um consumo de energia 66.7% inferior.
O i3-4102E, por outro lado, tem uma GPU integrada 27.8% mais rápida, 100% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre AMD A9-9420e e Intel Core i3-4102E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
