A9-9420e vs. Ryzen 5 PRO 230
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 PRO 230 supera a A9-9420e en un enorme 1703% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3009 | 792 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2018 (7 años hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9420e y Ryzen 5 PRO 230: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e y Ryzen 5 PRO 230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 1200 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9420e y Ryzen 5 PRO 230 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA | FP7/FP7r2/FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 1 MB | 6 MB + 16 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9420e y Ryzen 5 PRO 230 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Virtualization, | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e y Ryzen 5 PRO 230 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e y Ryzen 5 PRO 230. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e y Ryzen 5 PRO 230 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420e y Ryzen 5 PRO 230 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.62 | 11.18 |
| Núcleo de vídeo | 1.32 | 12.97 |
| Novedad | 1 de Junio 2018 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 6 Vatio |
A9-9420e tiene 500% menor consumo de energía.
Ryzen 5 PRO 230, por otro lado, tiene un 1703.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 882.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 600% más avanzado.
El AMD Ryzen 5 PRO 230 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A9-9420e en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
