A9-9420e vs. Atom E3845
Pontuação agregada de desempenho
O A9-9420e supera o Atom E3845 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9420e e Atom E3845, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2705 | 2741 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Bristol Ridge | Atom |
| Eficiência energética | 4.42 | 6.25 |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Bay Trail-I (2013) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2018 (6 anos atrás) | 8 de Outubro 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9420e e Atom E3845: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9420e e Atom E3845, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência máxima | sem dados | 1.91 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1200 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9420e e Atom E3845 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA | Intel BGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9420e e Atom E3845 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9420e e Atom E3845 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9420e e Atom E3845. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9420e e Atom E3845
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A9-9420e e Atom E3845 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.70 | 0.66 |
| Núcleo de vídeo | 1.48 | 0.77 |
| Novidade | 1 de Junho 2018 | 8 de Outubro 2013 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
O A9-9420e tem uma pontuação de desempenho agregado 6.1% mais elevada, uma GPU integrada 92.2% mais rápida, e uma vantagem de idade de 4 anos.
O Atom E3845, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.
Não conseguimos decidir entre A9-9420e e Atom E3845. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9420e e Atom E3845, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
