A9-9420e vs Atom E3845
Skor kinerja agregat
A9-9420e mengungguli Atom E3845 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A9-9420e dan Atom E3845, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2721 | 2748 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Atom |
| Efisiensi daya | 4.42 | 6.34 |
| Nama kode arsitektur | Stoney Ridge (2016−2019) | Bay Trail-I (2013) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2018 (6 tahun lalu) | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A9-9420e dan Atom E3845: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A9-9420e dan Atom E3845, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 1.91 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 124.5 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1200 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A9-9420e dan Atom E3845 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA | Intel BGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A9-9420e dan Atom E3845 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Virtualization, | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A9-9420e dan Atom E3845 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A9-9420e dan Atom E3845. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A9-9420e dan Atom E3845.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A9-9420e dan Atom E3845 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.70 | 0.67 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.48 | 0.77 |
| Kebaruan | 1 Juni 2018 | 8 Oktober 2013 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 28 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
A9-9420e memiliki skor performa agregat 4.5% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 92.2% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 4 tahun.
Di sisi lain, Atom E3845 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara A9-9420e dan Atom E3845. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A9-9420e dan Atom E3845, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
