Core 2 Duo SU7300 vs. A9-9420e

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Duo SU7300
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.32
A9-9420e
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.62
+93.8%

O A9-9420e supera o Core 2 Duo SU7300 por um impressionante 94% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33252996
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoAMD Bristol Ridge
Eficiência energética1.361.76
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (16 anos atrás)1 de Junho 2018 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo SU7300 e A9-9420e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo SU7300 e A9-9420e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.3 GHzsem dados
Frequência máxima1.3 GHzsem dados
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 23 MB1 MB
Cache de nível 33 MB Intel® Smart Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistores410 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo SU7300 e A9-9420e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA956BGA
Consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo SU7300 e A9-9420e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo SU7300 e A9-9420e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo SU7300 e A9-9420e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo SU7300 e A9-9420e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo SU7300 e A9-9420e

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo SU7300 e A9-9420e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Duo SU7300 0.32
A9-9420e 0.62
+93.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Core 2 Duo SU7300 72
A9-9420e 97
+34.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.32 0.62
Novidade 1 de Setembro 2009 1 de Junho 2018
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 15 Watt

O Core 2 Duo SU7300 tem um consumo de energia 50% inferior.

O A9-9420e, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 93.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 60.7% mais avançado.

O AMD A9-9420e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo SU7300 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300
AMD A9-9420e
A9-9420e

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 42 votos

Classifique Core 2 Duo SU7300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 153 votos

Classifique A9-9420e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Duo SU7300 e A9-9420e, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.