A8-7650K vs. EPYC 9654
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 9654 supera o A8-7650K por um impressionante 3758% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7650K e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1930 | 6 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.24 | 1.29 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | AMD A-Series (Desktop) | AMD EPYC |
Eficiência energética | 1.95 | 19.90 |
Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | Genoa (2022−2023) |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2015 (9 anos atrás) | 10 de Novembro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $152 | $11,805 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 9654 tem uma relação qualidade/preço 438% melhor do que o A8-7650K.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-7650K e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7650K e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 96 |
Fluxos | 4 | 192 |
Frequência base | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
Multiplicador | sem dados | 24 |
Cache de nível 1 | 256 kB | 6 MB |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 96 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 384 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm, 6 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 12x 72 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 2,411 million | 78,840 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre A8-7650K e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | FM2+ | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 360 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7650K e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7650K e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7650K e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TiB |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | sem dados | 460.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7650K e EPYC 9654
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sem dados |
Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7650K e EPYC 9654 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7650K e EPYC 9654 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7650K e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-7650K e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.97 | 76.01 |
Novidade | 7 de Janeiro 2015 | 10 de Novembro 2022 |
Núcleos | 4 | 96 |
Fluxos | 4 | 192 |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 360 Watt |
O A8-7650K tem um consumo de energia 278.9% inferior.
O EPYC 9654, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3758.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-7650K nos testes de desempenho.
A8-7650K destinado para computadores de mesa, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-7650K e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.