A10-7800 vs. EPYC 9654

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-7800
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.02
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 360 Watt
75.73
+3649%

O EPYC 9654 supera o A10-7800 por um impressionante 3649% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7800 e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19156
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.29
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética2.9419.91
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (10 anos atrás)10 de Novembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7800 e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7800 e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos496
Fluxos4192
Frequência base3.5 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados384 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm212x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million78,840 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre A10-7800 e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFM2+SP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7800 e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7800 e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7800 e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7800 e EPYC 9654

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7800 e EPYC 9654 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7800 e EPYC 9654 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7800 e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express16128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7800 e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-7800 2.02
EPYC 9654 75.73
+3649%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-7800 3207
EPYC 9654 120295
+3651%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-7800 433
EPYC 9654 1837
+324%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-7800 1079
EPYC 9654 18836
+1646%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.02 75.73
Novidade 31 de Julho 2014 10 de Novembro 2022
Núcleos 4 96
Fluxos 4 192
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 360 Watt

O A10-7800 tem um consumo de energia 453.8% inferior.

O EPYC 9654, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3649% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-7800 nos testes de desempenho.

A10-7800 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7800 e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7800
A10-7800
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 299 votos

Classifique A10-7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 994 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7800 ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.