A8-5500 vs. i3-N300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-5500
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.49
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 7 Watt
4.78
+221%

O Core i3-N300 supera o A8-5500 por um impressionante 221% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23081368
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados10.63
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética0.9728.86
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$309

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-5500 e Core i3-N300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5500 e Core i3-N300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base3.2 GHz0.1 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (per module)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A8-5500 e Core i3-N300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)65 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5500 e Core i3-N300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
GPIOsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-5500 e Core i3-N300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5500 e Core i3-N300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5500 e Core i3-N300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5500 e Core i3-N300

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7560DIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-5500 e Core i3-N300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A8-5500 e Core i3-N300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-5500 e Core i3-N300 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-5500 e Core i3-N300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-5500 e Core i3-N300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-5500 1.49
i3-N300 4.78
+221%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A8-5500 2610
Amostras: 1005
i3-N300 8405
+222%
Amostras: 90

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 4.78
Núcleo de vídeo 1.02 4.86
Novidade 2 de Outubro 2012 3 de Janeiro 2023
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 7 Watt

O i3-N300 tem uma pontuação de desempenho agregado 220.8% mais elevada, uma GPU integrada 376.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 828.6% inferior.

O Intel Core i3-N300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A8-5500 nos testes de desempenho.

A8-5500 destinado para computadores de mesa, e Core i3-N300 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-5500
A8-5500
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 354 votos

Classifique A8-5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 140 votos

Classifique Core i3-N300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-5500 e Core i3-N300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.