A8-5500 vs. Processor N200

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-5500
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.69
+7.6%
Processor N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.57

O A8-5500 supera o Processor N200 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-5500 e Processor N200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20402095
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Alder Lake-N
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (11 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$193

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-5500 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5500 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.2 GHz0.1 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 30 kB6 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A8-5500 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5500 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-5500 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5500 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5500 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5500 e Processor N200

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7560DIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-5500 e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.69 1.57
Núcleo de vídeo 1.18 3.16
Novidade 2 de Outubro 2012 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

O A8-5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.6% mais elevada.

O Processor N200, por outro lado, tem uma GPU integrada 167.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre A8-5500 e Processor N200. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

A8-5500 destinado para computadores de mesa, e Processor N200 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-5500 e Processor N200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-5500
A8-5500
Intel Processor N200
Processor N200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 331 votos

Classifique A8-5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 128 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-5500 ou Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.