A8-3850 vs. Pentium Dual Core T4400
Pontuação de desempenho combinado
O A8-3850 supera o Pentium Dual T4400 por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3850 e Pentium Dual Core T4400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2042 | 2484 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 2.77 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | A-Series (Desktop) | Intel Pentium Dual Core |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Penryn (2008−2011) |
Data de lançamento | 30 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 1 de Dezembro 2009 (14 anos atrás) |
Preço atual | $38 | $307 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do A8-3850 e Pentium Dual Core T4400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3850 e Pentium Dual Core T4400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.9 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
Suporte de barramento | sem dados | 800 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 107 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 410 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre A8-3850 e Pentium Dual Core T4400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FM1 | PGA478 |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3850 e Pentium Dual Core T4400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3850 e Pentium Dual Core T4400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3850 e Pentium Dual Core T4400
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6550D | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A8-3850 e Pentium Dual Core T4400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O A8-3850 supera o Pentium Dual Core T4400 em 84% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
A8-3850 supera Pentium Dual Core T4400 em 84% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
A8-3850 supera Pentium Dual Core T4400 em 19% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
A8-3850 supera Pentium Dual Core T4400 em 127% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
A8-3850 supera Pentium Dual Core T4400 em 112% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Pentium Dual Core T4400 supera A8-3850 em 169% em wPrime 32.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.53 | 0.83 |
Novidade | 30 de Junho 2011 | 1 de Dezembro 2009 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
O A8-3850 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium Dual Core T4400 nos testes de desempenho.
A8-3850 destinado para computadores de mesa, e Pentium Dual Core T4400 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3850 e Pentium Dual Core T4400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.