A8-3850 vs Core 2 Quad Q9500

Punteggio di prestazione aggregato

A8-3850
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.55
+6.9%
Core 2 Quad Q9500
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.45

A8-3850 supera Core 2 Quad Q9500 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3850 e di Core 2 Quad Q9500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21382206
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
SerieA-Series (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica1.411.39
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)non disponibile
Data di inizio della vendita30 giugno 2011 (13 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-3850 e Core 2 Quad Q9500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3850 e Core 2 Quad Q9500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.83 GHz
Frequenza massima2.9 GHznon disponibile
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello0 KB6 MB L2 Cache
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo228 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile71 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3850 e Core 2 Quad Q9500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFM1LGA775
Consumo energetico (TDP)100 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3850 e Core 2 Quad Q9500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-3850 e Core 2 Quad Q9500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3850 e Core 2 Quad Q9500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3850 e Core 2 Quad Q9500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3850 e Core 2 Quad Q9500.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6550Dnon disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3850 e Core 2 Quad Q9500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-3850 1.55
+6.9%
Core 2 Quad Q9500 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-3850 2374
+6.7%
Core 2 Quad Q9500 2224

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-3850 315
Core 2 Quad Q9500 364
+15.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-3850 932
Core 2 Quad Q9500 1024
+9.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.55 1.45
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 95 watt

A8-3850 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.9%, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Core 2 Quad Q9500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 5.3%.

Non riusciamo a decidere tra A8-3850 e Core 2 Quad Q9500. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3850 e Core 2 Quad Q9500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3850
A8-3850
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 174 voti

Valuti A8-3850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1207 voti

Valuti Core 2 Quad Q9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-3850 e Core 2 Quad Q9500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.