A8-3800 vs. A6-7400K

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-3800
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.31
+24.8%
A6-7400K
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.05

O A8-3800 supera o A6-7400K por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3800 e A6-7400K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22712441
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.871.50
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento30 de Junho 2011 (13 anos atrás)31 de Julho 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-3800 e A6-7400K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3800 e A6-7400K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.4 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2.7 GHz3.9 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados70 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores1,178 million2,411 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A8-3800 e A6-7400K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1FM2+
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3800 e A6-7400K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3800 e A6-7400K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3800 e A6-7400K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3800 e A6-7400K

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados4
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados256
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-3800 e A6-7400K interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-3800 e A6-7400K incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3800 e A6-7400K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-3800 e A6-7400K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-3800 1.31
+24.8%
A6-7400K 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-3800 2049
+25.6%
A6-7400K 1631

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-3800 291
A6-7400K 405
+39.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-3800 889
+59%
A6-7400K 559

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.31 1.05
Novidade 30 de Junho 2011 31 de Julho 2014
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm

O A8-3800 tem uma pontuação de desempenho agregado 24.8% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A6-7400K, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O A8-3800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-7400K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3800 e A6-7400K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3800
A8-3800
AMD A6-7400K
A6-7400K

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 69 votos

Classifique A8-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 84 votos

Classifique A6-7400K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3800 ou A6-7400K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.