A8-3800 vs A6-7400K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A8-3800
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.32
+24.5%

A8-3800 supera A6-7400K di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-3800 e di A6-7400K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22362404
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceLlano (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita30 giugno 2011 (13 anni fa)31 luglio 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A8-3800 e A6-7400K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-3800 e A6-7400K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.4 GHz3.5 GHz
Frequenza massima2.7 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1024 KB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo228 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile70 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori1,178 million2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-3800 e A6-7400K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM1FM2+
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-3800 e A6-7400K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-3800 e A6-7400K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-3800 e A6-7400K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1866
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-3800 e A6-7400K.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile4
Numero di processori shadernon disponibile256
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A8-3800 e A6-7400K.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A8-3800 e A6-7400K, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-3800 e A6-7400K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-3800 e A6-7400K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-3800 1.32
+24.5%
A6-7400K 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A8-3800 2049
+25.4%
A6-7400K 1634

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A8-3800 291
A6-7400K 410
+40.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A8-3800 889
+54.3%
A6-7400K 576

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.32 1.06
Novità 30 giugno 2011 31 luglio 2014
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 28 nm

A8-3800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.5%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

A6-7400K, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Il modello A8-3800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-7400K nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-3800 e A6-7400K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-3800
A8-3800
AMD A6-7400K
A6-7400K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 67 voti

Valuti A8-3800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 77 voti

Valuti A6-7400K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-3800 e A6-7400K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.