A8-3520M vs. Celeron M 743

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3520M e Celeron M 743, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2418não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron M
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)1 de Setembro 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107
Preço atual$134 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A8-3520M e Celeron M 743: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3520M e Celeron M 743, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHz1.3 GHz
Suporte de barramentosem dados800 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2107 mm2
Quantidade de transistores1,178 million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A8-3520M e Celeron M 743 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1BGA965
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3520M e Celeron M 743 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controllersem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3520M e Celeron M 743 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3520M e Celeron M 743. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3520M e Celeron M 743

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6620Gsem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A8-3520M e Celeron M 743 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A8-3520M 1757
+32.7%
Celeron M 743 1324

A8-3520M supera Celeron M 743 em 33% em Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A8-3520M 2483
+327%
Celeron M 743 582

A8-3520M supera Celeron M 743 em 327% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A8-3520M 22.43
+443%
Celeron M 743 121.8

Celeron M 743 supera A8-3520M em 443% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Novidade 20 de Dezembro 2011 1 de Setembro 2009
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

Não conseguimos decidir entre A8-3520M e Celeron M 743. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3520M e Celeron M 743, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3520M
A8-3520M
Intel Celeron M 743
Celeron M 743

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 98 votos

Classifique A8-3520M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 votos

Classifique Celeron M 743 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3520M ou Celeron M 743, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.