A6-9400 vs. A8-3870K

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-9400
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.69
+16.6%
A8-3870K
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.45

O A6-9400 supera o A8-3870K por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9400 e A8-3870K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21092231
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.481.38
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Llano (2011−2012)
Data de lançamento16 de Março 2019 (5 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9400 e A8-3870K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9400 e A8-3870K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.4 GHz3 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3 GHz
Cache de nível 1160K128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2228 mm2
Quantidade de transistores3,100 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A6-9400 e A8-3870K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FM1
Consumo de energia (TDP)65 Watt100 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9400 e A8-3870K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9400 e A8-3870K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9400 e A8-3870K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9400 e A8-3870K

Núcleo de vídeoRadeon R5AMD Radeon HD 6550D

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9400 e A8-3870K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9400 e A8-3870K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-9400 1.69
+16.6%
A8-3870K 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-9400 2717
+16.7%
A8-3870K 2328

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.69 1.45
Novidade 16 de Março 2019 20 de Dezembro 2011
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 100 Watt

O A6-9400 tem uma pontuação de desempenho agregado 16.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 53.8% inferior.

O A8-3870K, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A6-9400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3870K nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD A8-3870K
A8-3870K

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 26 votos

Classifique A6-9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 222 votos

Classifique A8-3870K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-9400 e A8-3870K, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.