A6-9400 vs. FX-4130
Pontuação de desempenho combinado
O A6-9400 supera o FX-4130 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9400 e FX-4130, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1908 | 1918 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.26 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Zambezi (2011−2012) |
| Data de lançamento | 16 de Março 2019 (5 anos atrás) | 27 de Agosto 2012 (11 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $39 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do A6-9400 e FX-4130: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9400 e FX-4130, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 160K | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 4096 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 70 °C |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Sim |
| Voltagem P0 Vcore | sem dados | Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V |
Compatibilidade
Informação sobre A6-9400 e FX-4130 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9400 e FX-4130 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9400 e FX-4130 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9400 e FX-4130. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR3 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9400 e FX-4130
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9400 e FX-4130 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | n/a |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A6-9400 e FX-4130 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O A6-9400 supera o FX-4130 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
A6-9400 supera FX-4130 em 1% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 1.76 | 1.74 |
| Novidade | 16 de Março 2019 | 27 de Agosto 2012 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Não conseguimos decidir entre A6-9400 e FX-4130. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9400 e FX-4130, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
