A6-9400 vs. FX-4130

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-9400
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.55
FX-4130
2012, $112
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 125 Watt
1.56
+0.6%

O FX-4130 supera o A6-9400 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23492345
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.32
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.010.53
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento16 de Março 2019 (6 anos atrás)27 de Agosto 2012 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$112

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9400 e FX-4130: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9400 e FX-4130, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.4 GHz3.8 GHz
Frequência máxima3.7 GHz3.9 GHz
Cache de nível 1160Ksem dados
Cache de nível 21 MB (total)4096 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados70 °C
Quantidade de transistores3,100 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+
Voltagem P0 Vcoresem dadosMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidade

Informação sobre A6-9400 e FX-4130 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4AM3+
Consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9400 e FX-4130 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9400 e FX-4130 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9400 e FX-4130. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9400 e FX-4130

Núcleo de vídeoRadeon R5On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9400 e FX-4130 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0n/a
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9400 e FX-4130 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-9400 1.55
FX-4130 1.56
+0.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-9400 2717
Amostras: 5
FX-4130 2726
+0.3%
Amostras: 664

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.55 1.56
Novidade 16 de Março 2019 27 de Agosto 2012
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 125 Watt

O A6-9400 tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

O FX-4130, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.6% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre AMD A6-9400 e AMD FX-4130. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD FX-4130
FX-4130

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 26 votos

Classifique A6-9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 197 votos

Classifique FX-4130 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-9400 e FX-4130, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.