A6-9225 vs. Celeron N2830

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9225 e Celeron N2830, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2462não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento1 de Junho 2018 (6 anos atrás)23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107
Preço atual$451 $234 (2.2x)

Características

Parâmetros quantitativos do A6-9225 e Celeron N2830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e Celeron N2830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.6 GHz2.16 GHz
Frequência máxima3.1 GHz2.41 GHz
Cache de nível 1160 kB56K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A6-9225 e Celeron N2830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAFCBGA1170
Consumo de energia (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e Celeron N2830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI+-
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
SIPPsem dados-
Smart Connectsem dados+
Statussem dadosDiscontinued
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-9225 e Celeron N2830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9225 e Celeron N2830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e Celeron N2830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e Celeron N2830

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados750 MHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-9225 e Celeron N2830 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9225 e Celeron N2830 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e Celeron N2830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A6-9225 1335
+143%
Celeron N2830 549

A6-9225 supera Celeron N2830 em 143% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A6-9225 271
+66.3%
Celeron N2830 163

A6-9225 supera Celeron N2830 em 66% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A6-9225 453
+62.9%
Celeron N2830 278

A6-9225 supera Celeron N2830 em 63% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A6-9225 2532
+114%
Celeron N2830 1185

A6-9225 supera Celeron N2830 em 114% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A6-9225 4193
+87.2%
Celeron N2830 2240

A6-9225 supera Celeron N2830 em 87% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A6-9225 1
+51.2%
Celeron N2830 1

A6-9225 supera Celeron N2830 em 51% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A6-9225 109
+61.9%
Celeron N2830 67

A6-9225 supera Celeron N2830 em 62% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A6-9225 73
+92.1%
Celeron N2830 38

A6-9225 supera Celeron N2830 em 92% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A6-9225 0.85
+97.7%
Celeron N2830 0.43

A6-9225 supera Celeron N2830 em 98% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

A6-9225 3103
+98.3%
Celeron N2830 1565

A6-9225 supera Celeron N2830 em 98% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

A6-9225 1855
+104%
Celeron N2830 909

A6-9225 supera Celeron N2830 em 104% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Junho 2018 23 de Fevereiro 2014
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 7 Watt

Não conseguimos decidir entre A6-9225 e Celeron N2830. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9225 e Celeron N2830, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2224 votos

Classifique A6-9225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 209 votos

Classifique Celeron N2830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9225 ou Celeron N2830, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.