A6-7000 vs. Celeron J1850

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-7000
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.64
+8.5%
Celeron J1850
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.59

O A6-7000 supera o Celeron J1850 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-7000 e Celeron J1850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27792811
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD KaveriIntel Celeron
Eficiência energética3.545.55
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento1 de Junho 2014 (10 anos atrás)1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$82

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-7000 e Celeron J1850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-7000 e Celeron J1850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.2 GHz2 GHz
Frequência máxima3 GHz2 GHz
Cache de nível 1sem dados224 kB
Cache de nível 21024 kB2 MB
Cache de nível 3sem dados2 MB L2 Cache
Processo tecnológico28 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-7000 e Celeron J1850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFT3FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)17 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-7000 e Celeron J1850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-7000 e Celeron J1850 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-7000 e Celeron J1850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-7000 e Celeron J1850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-7000 e Celeron J1850

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Número de núcleos iGPU3sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados792 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-7000 e Celeron J1850 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-7000 e Celeron J1850 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-7000 e Celeron J1850 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-7000 e Celeron J1850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-7000 0.64
+8.5%
Celeron J1850 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-7000 1010
+7.2%
Celeron J1850 942

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.64 0.59
Novidade 1 de Junho 2014 1 de Setembro 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 10 Watt

O A6-7000 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 9 meses.

O Celeron J1850, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 70% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-7000 e Celeron J1850. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-7000 e Celeron J1850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-7000
A6-7000
Intel Celeron J1850
Celeron J1850

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 14 votos

Classifique A6-7000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 votos

Classifique Celeron J1850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-7000 ou Celeron J1850, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.