A6-3500 vs. Athlon 64 X2 4000+

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3500 e Athlon 64 X2 4000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2534não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.30sem dados
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Windsor (2006−2007)
Data de lançamento17 de Agosto 2011 (13 anos atrás)Maio 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3500 e Athlon 64 X2 4000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3500 e Athlon 64 X2 4000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência base2.1 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz2 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)256 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2220 mm2
Quantidade de transistores1,178 million154 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-3500 e Athlon 64 X2 4000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1AM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3500 e Athlon 64 X2 4000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3500 e Athlon 64 X2 4000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3500 e Athlon 64 X2 4000+

Núcleo de vídeoRadeon HD 6530Dsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-3500 e Athlon 64 X2 4000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-3500 1420
+105%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-3500 262
+34.4%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-3500 628
+73%
Athlon 64 X2 4000+ 363

Resumo dos prós e contras


Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Processo tecnológico 32 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 89 Watt

O A6-3500 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads, um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 36.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-3500 e Athlon 64 X2 4000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3500 e Athlon 64 X2 4000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3500
A6-3500
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 112 votos

Classifique A6-3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 190 votos

Classifique Athlon 64 X2 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3500 ou Athlon 64 X2 4000+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.