A4-6300 vs. A6-3500

VS

Pontuação de desempenho combinado

A4-6300
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.92
+1.1%
A6-3500
2011
3 núcleos / 3 fluxos de dados
0.91

O A4-6300 supera o A6-3500 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-6300 e A6-3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23932397
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.156.16
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Llano (2011−2012)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (10 anos atrás)17 de Agosto 2011 (12 anos atrás)
Preço atual$35 $33

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O A6-3500 tem uma relação qualidade/preço 187% melhor do que o A4-6300.

Características

Parâmetros quantitativos do A4-6300 e A6-3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-6300 e A6-3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos23
Fluxos23
Frequência base3.7 GHz2.1 GHz
Frequência máxima3.9 GHz2.4 GHz
Cache de nível 196 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2228 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A4-6300 e A6-3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FM1
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-6300 e A6-3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI1sem dados
FMAFMA4sem dados
AVXAVXsem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-6300 e A6-3500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-6300 e A6-3500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-6300 e A6-3500

Núcleo de vídeoAMD Radeon™ HD 8370DRadeon HD 6530D
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-6300 e A6-3500 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-6300 e A6-3500 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-6300 e A6-3500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-6300 e A6-3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-6300 0.92
+1.1%
A6-3500 0.91

O A4-6300 supera o A6-3500 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A4-6300 1434
+1.2%
A6-3500 1417

A4-6300 supera A6-3500 em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A4-6300 373
+26.9%
A6-3500 294

A4-6300 supera A6-3500 em 27% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A4-6300 542
A6-3500 745
+37.5%

A6-3500 supera A4-6300 em 37% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.92 0.91
Novidade 1 de Junho 2013 17 de Agosto 2011
Núcleos 2 3
Fluxos 2 3

Não conseguimos decidir entre A4-6300 e A6-3500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-6300 e A6-3500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-6300
A4-6300
AMD A6-3500
A6-3500

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 270 votos

Classifique A4-6300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 107 votos

Classifique A6-3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-6300 ou A6-3500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.