A4-9120 vs. Atom x5-Z8300
Pontuação agregada de desempenho
O A4-9120 supera o Atom x5-Z8300 por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-9120 e Atom x5-Z8300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2634 | 2861 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Bristol Ridge | 5x Intel Atom |
Eficiência energética | 4.86 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Cherry Trail (2015−2016) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2017 (7 anos atrás) | 2 de Março 2015 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-9120 e Atom x5-Z8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-9120 e Atom x5-Z8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 2.2 GHz | 1.44 GHz |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 1.84 GHz |
Cache de nível 1 | 160 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 90 °C |
Quantidade de transistores | 1200 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-9120 e Atom x5-Z8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | BGA | UTFCBGA592 |
Consumo de energia (TDP) | 10-15 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-9120 e Atom x5-Z8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Virtualization, | sem dados |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A4-9120 e Atom x5-Z8300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
Secure Boot | sem dados | + |
Identity Protection | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-9120 e Atom x5-Z8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-9120 e Atom x5-Z8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 2 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Largura de banda de memória | sem dados | 12.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-9120 e Atom x5-Z8300
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 2 GB |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 500 MHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 12 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-9120 e Atom x5-Z8300 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A4-9120 e Atom x5-Z8300 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 1920x1080 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A4-9120 e Atom x5-Z8300 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 1 |
Revisão do USB | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-9120 e Atom x5-Z8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.80 | 0.53 |
Núcleo de vídeo | 1.03 | 0.77 |
Novidade | 1 de Junho 2017 | 2 de Março 2015 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
O A4-9120 tem uma pontuação de desempenho agregado 50.9% mais elevada, uma GPU integrada 33.8% mais rápida, e uma vantagem de idade de 2 anos.
O Atom x5-Z8300, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O A4-9120 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8300 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-9120 e Atom x5-Z8300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.