A4-9120 vs. Athlon 300U

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4-9120
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.77
Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.43
+216%

O Athlon 300U supera o A4-9120 por um impressionante 216% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-9120 e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26541771
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieBristol RidgeAMD Athlon
Eficiência energética4.8615.33
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Raven Ridge 2 (2019)
Data de lançamento1 de Junho 2017 (7 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-9120 e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-9120 e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2.2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.3 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1160 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores1200 Million4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A4-9120 e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteBGAFP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-9120 e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-9120 e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-9120 e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-9120 e Athlon 300U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-9120 e Athlon 300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-9120 e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-9120 0.77
Athlon 300U 2.43
+216%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-9120 1217
Athlon 300U 3867
+218%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.77 2.43
Núcleo de vídeo 1.03 2.98
Novidade 1 de Junho 2017 6 de Janeiro 2019
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O Athlon 300U tem uma pontuação de desempenho agregado 215.6% mais elevada, uma GPU integrada 189.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Athlon 300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-9120 e Athlon 300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 501 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 460 votos

Classifique Athlon 300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-9120 ou Athlon 300U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.