A4-9120 vs Athlon 300U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-9120
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.80
Athlon 300U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.53
+216%

Athlon 300U supera A4-9120 di un enorme 216% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-9120 e di Athlon 300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26321752
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeAMD Athlon
Efficienza energetica4.8615.38
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Raven Ridge 2 (2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2017 (7 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-9120 e Athlon 300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-9120 e Athlon 300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.2 GHz2.4 GHz
Frequenza massima2.5 GHz3.3 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livello160 KB192 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1200 Million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-9120 e Athlon 300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketBGAFP5
Consumo energetico (TDP)10-15 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-9120 e Athlon 300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-9120 e Athlon 300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-9120 e Athlon 300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-9120 e Athlon 300U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 3

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-9120 e Athlon 300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-9120 e Athlon 300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-9120 0.80
Athlon 300U 2.53
+216%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-9120 1217
Athlon 300U 3867
+218%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.80 2.53
Nucleo di video 1.03 2.98
Novità 1 giugno 2017 6 gennaio 2019
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 15 watt

A4-9120 ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Athlon 300U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 216.3%, una GPU integrata più veloce del 189.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% più threads, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Athlon 300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-9120 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-9120 e Athlon 300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-9120
A4-9120
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 491 voti

Valuti A4-9120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 457 voti

Valuti Athlon 300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-9120 e Athlon 300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.