A6-9225 vs. Athlon 300U

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-9225
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.84
Athlon 300U
2019
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.43
+189%

O Athlon 300U supera o A6-9225 por um impressionante 189% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9225 e Athlon 300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25851771
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Athlon
Eficiência energética5.3015.33
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Raven Ridge 2 (2019)
Data de lançamento1 de Junho 2018 (6 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9225 e Athlon 300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e Athlon 300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2.6 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.1 GHz3.3 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1160 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores1200 Million4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A6-9225 e Athlon 300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteBGAFP5
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e Athlon 300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9225 e Athlon 300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e Athlon 300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e Athlon 300U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9225 e Athlon 300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e Athlon 300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-9225 0.84
Athlon 300U 2.43
+189%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-9225 1334
Athlon 300U 3867
+190%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A6-9225 2532
Athlon 300U 3968
+56.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A6-9225 4193
Athlon 300U 8724
+108%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A6-9225 26.28
Athlon 300U 15.44
+70.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A6-9225 109
Athlon 300U 308
+184%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A6-9225 73
Athlon 300U 119
+63%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A6-9225 1
Athlon 300U 1.9
+88.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A6-9225 852
Athlon 300U 1623
+90.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A6-9225 9
Athlon 300U 19
+103%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A6-9225 49
Athlon 300U 89
+81.2%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-9225 3103
Athlon 300U 6134
+97.7%

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-9225 1855
Athlon 300U 2919
+57.4%

Geekbench 2

A6-9225 3936
Athlon 300U 6868
+74.5%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A6-9225 3035
Athlon 300U 5763
+89.9%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A6-9225 1920
Athlon 300U 3213
+67.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.84 2.43
Núcleo de vídeo 1.17 2.98
Novidade 1 de Junho 2018 6 de Janeiro 2019
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O Athlon 300U tem uma pontuação de desempenho agregado 189.3% mais elevada, uma GPU integrada 154.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 meses, 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Athlon 300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-9225 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9225 e Athlon 300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2301 votos

Classifique A6-9225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 460 votos

Classifique Athlon 300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9225 ou Athlon 300U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.