A4-7300 vs. Athlon X4 970

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4-7300
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.99
Athlon X4 970
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.71
+72.7%

O Athlon X4 970 supera o A4-7300 por um impressionante 73% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-7300 e Athlon X4 970, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24542028
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamentoAgosto 2014 (10 anos atrás)27 de Julho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-7300 e Athlon X4 970: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-7300 e Athlon X4 970, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.8 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4 GHz4 GHz
Cache de nível 196 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21024 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C74 °C
Quantidade de transistores1,303 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A4-7300 e Athlon X4 970 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-7300 e Athlon X4 970 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-7300 e Athlon X4 970 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-7300 e Athlon X4 970. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR4 Dual-channel
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-7300 e Athlon X4 970

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8470Dsem dados
Quantidade de processadores de sombreamento192sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-7300 e Athlon X4 970 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-7300 e Athlon X4 970 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-7300 e Athlon X4 970 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-7300 e Athlon X4 970 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-7300 0.99
Athlon X4 970 1.71
+72.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-7300 1529
Athlon X4 970 2644
+72.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.99 1.71
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 28 nm

O Athlon X4 970 tem uma pontuação de desempenho agregado 72.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O Athlon X4 970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-7300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-7300 e Athlon X4 970, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-7300
A4-7300
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 93 votos

Classifique A4-7300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 116 votos

Classifique Athlon X4 970 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-7300 ou Athlon X4 970, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.