A4-7300 vs Athlon X4 970

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A4-7300
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.99
Athlon X4 970
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.71
+72.7%

Athlon X4 970 supera A4-7300 di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-7300 e di Athlon X4 970 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24542028
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della venditaAgosto 2014 (10 anni fa)27 luglio 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A4-7300 e Athlon X4 970: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-7300 e Athlon X4 970, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4 GHz4 GHz
Cache di 1 livello96 KB128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo246 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °C74 °C
Numero di transistori1,303 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A4-7300 e Athlon X4 970 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2AM4
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A4-7300 e Athlon X4 970. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-7300 e Athlon X4 970 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-7300 e Athlon X4 970. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR4 Dual-channel
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-7300 e Athlon X4 970.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8470Dnon disponibile
Numero di processori shader192non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A4-7300 e Athlon X4 970.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A4-7300 e Athlon X4 970, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A4-7300 e Athlon X4 970 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A4-7300 e Athlon X4 970 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A4-7300 0.99
Athlon X4 970 1.71
+72.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A4-7300 1529
Athlon X4 970 2644
+72.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.99 1.71
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 32 nm 28 nm

Athlon X4 970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 72.7%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Il modello Athlon X4 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-7300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-7300 e Athlon X4 970, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A4-7300
A4-7300
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 93 voti

Valuti A4-7300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 116 voti

Valuti Athlon X4 970 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A4-7300 e Athlon X4 970, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.