A4-5300 vs. A6-5200

VS

Pontuação de desempenho combinado

A4-5300
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.88
A6-5200
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
1.07
+21.6%

O A6-5200 supera o A4-5300 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-5300 e A6-5200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24392309
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.06sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (11 anos atrás)23 de Maio 2013 (11 anos atrás)
Preço atual$49 $421

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A4-5300 e A6-5200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-5300 e A6-5200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.4 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz2 GHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)70 °C90 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A4-5300 e A6-5200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FT3
Consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-5300 e A6-5200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR3-1600 RAM, PCIe 2, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA486x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados-
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados-
VirusProtectsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-5300 e A6-5200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-5300 e A6-5200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1600
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-5300 e A6-5200

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon HD 8400
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A4-5300 e A6-5200 interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A4-5300 e A6-5200 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 11
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-5300 e A6-5200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-5300 e A6-5200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-5300 0.88
A6-5200 1.07
+21.6%

O A6-5200 supera o A4-5300 em 22% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A4-5300 1364
A6-5200 1662
+21.8%

A6-5200 supera A4-5300 em 22% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A4-5300 359
+71%
A6-5200 210

A4-5300 supera A6-5200 em 71% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A4-5300 505
A6-5200 597
+18.2%

A6-5200 supera A4-5300 em 18% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A4-5300 2734
+71.1%
A6-5200 1598

A4-5300 supera A6-5200 em 71% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A4-5300 4345
A6-5200 5600
+28.9%

A6-5200 supera A4-5300 em 29% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A4-5300 2284
A6-5200 2660
+16.4%

A6-5200 supera A4-5300 em 16% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A4-5300 35.5
A6-5200 26.1
+36%

A4-5300 supera A6-5200 em 36% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A4-5300 1
A6-5200 2
+31%

A6-5200 supera A4-5300 em 31% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A4-5300 107
A6-5200 156
+45.8%

A6-5200 supera A4-5300 em 46% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A4-5300 67
+58%
A6-5200 42

A4-5300 supera A6-5200 em 58% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A4-5300 0.91
+75%
A6-5200 0.52

A4-5300 supera A6-5200 em 75% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A4-5300 0.8
A6-5200 1.1
+28%

A6-5200 supera A4-5300 em 28% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A4-5300 1347
+17%
A6-5200 1152

A4-5300 supera A6-5200 em 17% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A4-5300 10
A6-5200 11
+18.5%

A6-5200 supera A4-5300 em 19% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A4-5300 50
A6-5200 52
+3.4%

A6-5200 supera A4-5300 em 3% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

A4-5300 4268
+14.3%
A6-5200 3735

A4-5300 supera A6-5200 em 14% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.88 1.07
Núcleo de vídeo 0.72 0.68
Novidade 2 de Outubro 2012 23 de Maio 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 25 Watt

O A6-5200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-5300 nos testes de desempenho.

A4-5300 destinado para computadores de mesa, e A6-5200 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-5300 e A6-5200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-5300
A4-5300
AMD A6-5200
A6-5200

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 217 votos

Classifique A4-5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 185 votos

Classifique A6-5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-5300 ou A6-5200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.