A4-3300M vs. Celeron 1047UE

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3300M e Celeron 1047UE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2546não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$134
Preço atual$61 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A4-3300M e Celeron 1047UE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3300M e Celeron 1047UE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.9 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHz1.4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A4-3300M e Celeron 1047UE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1Intel BGA1023
Consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3300M e Celeron 1047UE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480Gsem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Thermal Monitoringsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A4-3300M e Celeron 1047UE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3300M e Celeron 1047UE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3300M e Celeron 1047UE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3300M e Celeron 1047UE

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6480GIntel HD Graphics (Ivy Bridge)

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A4-3300M e Celeron 1047UE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A4-3300M 1186
+58.6%
Celeron 1047UE 748

A4-3300M supera Celeron 1047UE em 59% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Núcleo de vídeo 0.66 0.63
Novidade 14 de Junho 2011 20 de Janeiro 2013
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 17 Watt

Não conseguimos decidir entre A4-3300M e Celeron 1047UE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-3300M e Celeron 1047UE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Celeron 1047UE
Celeron 1047UE

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 99 votos

Classifique A4-3300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron 1047UE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-3300M ou Celeron 1047UE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.