A4-3300 vs. Ryzen 9 7950X3D

VS

Pontuação agregada de desempenho

A4-3300
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.59
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 120 Watt
39.35
+6569%

O Ryzen 9 7950X3D supera o A4-3300 por um impressionante 6569% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho279867
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados53.86
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen 9
Eficiência energética0.8631.03
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data de lançamento7 de Setembro 2011 (13 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos232
Frequência base2.5 GHz4.2 GHz
Frequência máxima2.5 GHz5.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB128 MB (total)
Processo tecnológico32 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm22x 71 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados89 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados47 °C
Quantidade de transistores1,178 million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1AM5
Consumo de energia (TDP)65 Watt120 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-5200
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D

Núcleo de vídeoRadeon HD 6410DAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A4-3300 0.59
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+6569%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A4-3300 942
Ryzen 9 7950X3D 62508
+6536%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A4-3300 235
Ryzen 9 7950X3D 2930
+1147%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A4-3300 423
Ryzen 9 7950X3D 19694
+4556%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.59 39.35
Novidade 7 de Setembro 2011 4 de Janeiro 2023
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 120 Watt

O A4-3300 tem um consumo de energia 84.6% inferior.

O Ryzen 9 7950X3D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6569.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O Ryzen 9 7950X3D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-3300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A4-3300 e Ryzen 9 7950X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-3300
A4-3300
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 116 votos

Classifique A4-3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1384 votos

Classifique Ryzen 9 7950X3D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A4-3300 ou Ryzen 9 7950X3D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.