A12-9800E vs. i7-620M

VS

Pontuação agregada de desempenho

A12-9800E
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.19
+76.6%
Core i7-620M
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.24

O A12-9800E supera o Core i7-620M por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9800E e Core i7-620M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18372301
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.89sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Core i7
Eficiência energética5.923.35
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$105$332

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A12-9800E e Core i7-620M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9800E e Core i7-620M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base3.1 GHz2.66 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.33 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneussem dados1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm281+114 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million384 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A12-9800E e Core i7-620M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM4BGA1288,PGA988
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9800E e Core i7-620M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A12-9800E e Core i7-620M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9800E e Core i7-620M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9800E e Core i7-620M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados17.051 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9800E e Core i7-620M

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Número de núcleos iGPU8sem dados
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados766 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9800E e Core i7-620M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9800E e Core i7-620M incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9800E e Core i7-620M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express816

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A12-9800E e Core i7-620M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A12-9800E 2.19
+76.6%
i7-620M 1.24

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A12-9800E 3471
+75.7%
i7-620M 1975

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A12-9800E 656
+48.1%
i7-620M 443

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A12-9800E 1512
+83.9%
i7-620M 822

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.19 1.24
Novidade 27 de Julho 2017 7 de Janeiro 2010
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm

O A12-9800E tem uma pontuação de desempenho agregado 76.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O A12-9800E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i7-620M nos testes de desempenho.

A12-9800E destinado para computadores de mesa, e Core i7-620M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A12-9800E e Core i7-620M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A12-9800E
A12-9800E
Intel Core i7-620M
Core i7-620M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 49 votos

Classifique A12-9800E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 325 votos

Classifique Core i7-620M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A12-9800E ou Core i7-620M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.