A12-9700P vs. Apple M2 Max
Pontuação agregada de desempenho
O Apple M2 Max supera o A12-9700P por um impressionante 997% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A12-9700P e Apple M2 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2126 | 385 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Bristol Ridge | Apple M-Series |
Eficiência energética | 9.65 | 20.10 |
Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | sem dados |
Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A12-9700P e Apple M2 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A12-9700P e Apple M2 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 12 |
Fluxos | 4 | 12 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 3.3 MB |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 36 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 48 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 3100 Million | 67000 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A12-9700P e Apple M2 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | FP4 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 79 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A12-9700P e Apple M2 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A12-9700P e Apple M2 Max que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A12-9700P e Apple M2 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A12-9700P e Apple M2 Max
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A12-9700P e Apple M2 Max interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A12-9700P e Apple M2 Max incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A12-9700P e Apple M2 Max e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A12-9700P e Apple M2 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.53 | 16.78 |
Novidade | 1 de Junho 2016 | 17 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 4 | 12 |
Fluxos | 4 | 12 |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 79 Watt |
O A12-9700P tem um consumo de energia 426.7% inferior.
O Apple M2 Max, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 996.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O Apple M2 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A12-9700P nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A12-9700P e Apple M2 Max, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.