A12-9700P vs Apple M2 Max
Penilaian efektivitas kumulatif
Apple M2 Max mengungguli A12-9700P dengan selisih 991% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A12-9700P dan M2 Max, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2163 | 404 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Bristol Ridge | Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 9.72 | 20.13 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A12-9700P dan M2 Max: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A12-9700P dan M2 Max, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 3.3 MB |
| Cache level 2 | 2048 KB | 36 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 48 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3100 Million | 67000 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A12-9700P dan M2 Max dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | FP4 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 79 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A12-9700P dan M2 Max tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A12-9700P dan M2 Max yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A12-9700P dan M2 Max. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan M2 Max.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | AMD Radeon R7 Graphics | Apple M2 Max 38-Core GPU |
| Jumlah core kartu grafis terintegrasi | 6 | tidak ada data |
| Enduro | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A12-9700P dan M2 Max.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A12-9700P dan M2 Max, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung A12-9700P dan M2 Max serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A12-9700P dan M2 Max di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.53 | 16.69 |
| Kebaruan | 1 Juni 2016 | 17 Januari 2023 |
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 79 Watt |
A12-9700P memiliki konsumsi daya 426.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Apple M2 Max memiliki skor performa agregat 990.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
M2 Max adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A12-9700P dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A12-9700P dan Apple M2 Max, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
