A10-9700 vs. EPYC Embedded 8434P

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9700 e EPYC Embedded 8434P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1818não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.64sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética3.25sem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Siena (2023−2024)
Data de lançamento27 de Julho 2017 (7 anos atrás)1 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$90sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9700 e EPYC Embedded 8434P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9700 e EPYC Embedded 8434P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos448
Fluxos496
Frequência base3.5 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.1 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB128 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm24x 73 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C75 °C
Quantidade de transistores3,100 million35,500 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-9700 e EPYC Embedded 8434P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4SP6
Consumo de energia (TDP)65 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9700 e EPYC Embedded 8434P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9700 e EPYC Embedded 8434P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9700 e EPYC Embedded 8434P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9700 e EPYC Embedded 8434P

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9700 e EPYC Embedded 8434P interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9700 e EPYC Embedded 8434P incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9700 e EPYC Embedded 8434P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express896

Resumo dos prós e contras


Novidade 27 de Julho 2017 1 de Outubro 2024
Núcleos 4 48
Fluxos 4 96
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 200 Watt

O A10-9700 tem um consumo de energia 207.7% inferior.

O EPYC Embedded 8434P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre A10-9700 e EPYC Embedded 8434P. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A10-9700 destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 8434P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-9700 e EPYC Embedded 8434P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 406 votos

Classifique A10-9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC Embedded 8434P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-9700 ou EPYC Embedded 8434P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.