A10-9700 vs. EPYC Embedded 8434P

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9700 y EPYC Embedded 8434P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1823no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.64sin datos
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética3.25sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Siena (2023−2024)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)1 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $90sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-9700 y EPYC Embedded 8434P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9700 y EPYC Embedded 8434P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos448
Flujos496
Frecuencia base3.5 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3.1 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB128 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm24x 73 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C75 °C
Cantidad de los transistores3,100 million35,500 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9700 y EPYC Embedded 8434P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4SP6
El consumo de energia (TDP)65 Watt200 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-9700 y EPYC Embedded 8434P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-9700 y EPYC Embedded 8434P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9700 y EPYC Embedded 8434P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9700 y EPYC Embedded 8434P integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-9700 y EPYC Embedded 8434P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-9700 y EPYC Embedded 8434P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-9700 y EPYC Embedded 8434P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express896

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Julio 2017 1 de Octubre 2024
Núcleos 4 48
Flujos 4 96
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 200 Vatio

A10-9700 tiene 207.7% menor consumo de energía.

EPYC Embedded 8434P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

No podemos decidir entre A10-9700 y EPYC Embedded 8434P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A10-9700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC Embedded 8434P - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9700 y EPYC Embedded 8434P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9700
A10-9700
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 413 votos

Califique A10-9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC Embedded 8434P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9700 o EPYC Embedded 8434P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.