A10-9600P vs. Celeron N2920

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-9600P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.47
+145%
Celeron N2920
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.60

O A10-9600P supera o Celeron N2920 por um impressionante 145% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-9600P e Celeron N2920, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21722809
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Eficiência energética9.288.12
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-9600P e Celeron N2920: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-9600P e Celeron N2920, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.4 GHz1.86 GHz
Frequência máxima3.3 GHz2 GHz
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-9600P e Celeron N2920 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-9600P e Celeron N2920 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-9600P e Celeron N2920 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-9600P e Celeron N2920 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-9600P e Celeron N2920. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-9600P e Celeron N2920

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados844 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-9600P e Celeron N2920 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-9600P e Celeron N2920 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-9600P e Celeron N2920 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express84
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-9600P e Celeron N2920 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-9600P 1.47
+145%
Celeron N2920 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-9600P 2335
+146%
Celeron N2920 950

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A10-9600P 2447
+138%
Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A10-9600P 6508
+84.4%
Celeron N2920 3530

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A10-9600P 3287
+76.7%
Celeron N2920 1861

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A10-9600P 15.3
+109%
Celeron N2920 31.99

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A10-9600P 3
+81.8%
Celeron N2920 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A10-9600P 216
+82.3%
Celeron N2920 119

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A10-9600P 76
+134%
Celeron N2920 33

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A10-9600P 0.9
+137%
Celeron N2920 0.38

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A10-9600P 1.5
+614%
Celeron N2920 0.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A10-9600P 1526
Celeron N2920 1728
+13.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A10-9600P 16
+95.5%
Celeron N2920 8

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A10-9600P 85
+103%
Celeron N2920 42

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 0.60
Novidade 1 de Junho 2016 1 de Dezembro 2013
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 7 Watt

O A10-9600P tem uma pontuação de desempenho agregado 145% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O Celeron N2920, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.

O A10-9600P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2920 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-9600P e Celeron N2920, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-9600P
A10-9600P
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 327 votos

Classifique A10-9600P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 votos

Classifique Celeron N2920 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-9600P ou Celeron N2920, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.