A10-8700P vs. EPYC 9275F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-8700P e EPYC 9275F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2190 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD Carrizo | sem dados |
| Eficiência energética | 3.83 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Turin (2024) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,439 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-8700P e EPYC 9275F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e EPYC 9275F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 24 |
| Fluxos | 4 | 48 |
| Frequência base | 1.8 GHz | 4.1 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 8x 70.6 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | 66,520 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A10-8700P e EPYC 9275F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 2 |
| Soquete | FP4 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 12 - 35 Watt | 320 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e EPYC 9275F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HSA 1.0 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e EPYC 9275F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e EPYC 9275F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR5 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e EPYC 9275F
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R6 Graphics | N/A |
| Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e EPYC 9275F interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e EPYC 9275F incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e EPYC 9275F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 3 de Junho 2015 | 10 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 4 | 24 |
| Fluxos | 4 | 48 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 320 Watt |
O A10-8700P tem um consumo de energia 2566.7% inferior.
O EPYC 9275F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre A10-8700P e EPYC 9275F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A10-8700P destinado para notebooks, e EPYC 9275F - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-8700P e EPYC 9275F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique EPYC 9275F em uma escala de 1 a 5:
