A10-8700P vs. EPYC 9965

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.29
EPYC 9965
2024
192 núcleos / 384 fluxos de dados, 500 Watt
91.48
+6991%

O EPYC 9965 supera o A10-8700P por um impressionante 6991% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24453
Lugar por popularidadenão no top-10032
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética1.567.73
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Turin (2024)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (10 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$14,813

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-8700P e EPYC 9965: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-8700P e EPYC 9965, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4192
Fluxos4384
Frequência base1.8 GHz2.25 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados384 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-8700P e EPYC 9965 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteFP4SP5
Consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt500 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-8700P e EPYC 9965 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-8700P e EPYC 9965 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-8700P e EPYC 9965. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-8700P e EPYC 9965

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-8700P e EPYC 9965 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-8700P e EPYC 9965 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-8700P e EPYC 9965 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-8700P e EPYC 9965 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-8700P 1.29
EPYC 9965 91.48
+6991%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-8700P 2262
Amostras: 827
EPYC 9965 160778
+7008%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.29 91.48
Novidade 3 de Junho 2015 10 de Outubro 2024
Núcleos 4 192
Fluxos 4 384
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 500 Watt

O A10-8700P tem um consumo de energia 4066.7% inferior.

O EPYC 9965, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6991.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.

O AMD EPYC 9965 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-8700P nos testes de desempenho.

A10-8700P destinado para notebooks, e EPYC 9965 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-8700P
A10-8700P
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 137 votos

Classifique A10-8700P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 378 votos

Classifique EPYC 9965 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-8700P e EPYC 9965, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.