A10-7800 vs EPYC 9124

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-7800
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.84
EPYC 9124
2022, $1,083
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 200 Watt
24.74
+1245%

O EPYC 9124 supera o A10-7800 por um impressionante 1245% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2232269
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados21.89
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética1.195.22
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (11 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,083

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7800 e EPYC 9124: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7800 e EPYC 9124, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Fluxos432
Frequência base3.5 GHz3 GHz
Frequência máxima3.9 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados64 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm24x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million26,280 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre A10-7800 e EPYC 9124 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFM2+SP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7800 e EPYC 9124 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7800 e EPYC 9124 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7800 e EPYC 9124. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7800 e EPYC 9124

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7800 e EPYC 9124 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7800 e EPYC 9124 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7800 e EPYC 9124 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express16128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7800 e EPYC 9124 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-7800 1.84
EPYC 9124 24.74
+1245%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-7800 3223
Amostras: 896
EPYC 9124 42982
+1234%
Amostras: 42

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-7800 436
EPYC 9124 1781
+308%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-7800 1089
EPYC 9124 12542
+1052%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.84 24.74
Novidade 31 de Julho 2014 10 de Novembro 2022
Núcleos 4 16
Fluxos 4 32
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 200 Watt

O A10-7800 tem um consumo de energia 208% inferior.

O EPYC 9124, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1245% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O AMD EPYC 9124 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-7800 nos testes de desempenho.

A10-7800 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9124 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 392 votos

Classifique A10-7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 votos

Classifique EPYC 9124 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-7800 e EPYC 9124, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.